SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0825/2019-S2

                  iii)       Se dio lugar a la demanda y el monto de la “sentencia” resultó igual al demandado; por cuanto, era correcto que la regulación del mismo se efectúe sobre dicha base pues “…como sucedió en el caso de autos, la norma no establece pautas de regulación…” (sic), por lo que, la SC 0412/2011-R de 14 de abril, reiteró la jurisprudencia que contenía las pautas de regulación “…que el Juez debe tener en cuenta para fijar honorarios profesionales cuando no existe iguala suscrita entre partes…” (sic), sin que ello implique que todas la precitadas pautas deban ser concurrentes dependiendo del caso;