SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0574/2020-S2
Fecha: 21-Oct-2020
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 129/2019 de 10 de septiembre, cursante de fs. 696 a 700, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Antonio Miranda Aliaga contra Waldo Albarracín Sánchez, Rector y Alberto Arce Tejada, Secretario General ambos representantes del Honorable Consejo Universitario; Casto Edgar Salinas Fuentes, Presidente; Hernán Alfredo Calizaya Jiménez y Fernando Arteaga Fernández, Delegados Docentes; Claudio Quenta Callisaya y José Luis Pajsi Colquehuanca, Delegados Estudiantiles y Alfonso Luís Jurado Viscarra, Asesor Legal, miembros de la Comisión de Admisiones Sala Primera; Mario Walter Blanco Cazas, Presidente interino; Blanca Suxo Hinojosa y Alex Freddy Vega Jilaya, Vocales Estudiantes y Esperanza del Carmen Díaz García, Vocal Docente, miembros de la Comisión de Procesos Sala Segunda; y, Elmer Edil Mollinedo Sandoval, Presidente; Jorge Vicente Fernández y Abraham Ademar Aguirre Romero, Delegados Docentes; Alejandra Elba Quenta Yana y Pamela Irma Limachi Osco, Delegadas Estudiantiles, miembros de la Comisión Permanente de Apelaciones, todos de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- Fragmento 7
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- Se rige esencialmente por los principios de subsidiariedad e
- (OBJETO).
- La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse en el plazo máximo de seis
- computables a partir de la comisión de la vulneración alegada
- Entendimiento, que está sustentado básicamente en el principio de preclusión de los derechos para accionar, pues por principio general del derecho ningún actor procesal puede pretender que el órgano jurisdiccional esté a su disposición en forma indefinida, sino que sólo podrá estarlo dentro de un tiempo razonable
- el recurso debe ser presentado hasta dentro de los seis meses de ocurrido el acto ilegal u omisión indebida
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 26
- El fallo de la Comisión de Apelaciones no admite otro recurso ulterior y sólo se podrá solicitar aclaración y enmienda, en el término de 24 horas de notificado el mismo, sin alterar los términos establecidos en el Artículo 40
- cuando se reclama ante instancias no competentes, por medios inidóneos o de forma extemporánea, éstos no interrumpen el plazo establecido de caducidad en las acciones de amparo constitucional, ya que al no ser mecanismos legales, no pueden generar una consecuencia jurídica que impida la prescripción del derecho a acceder a dicho recurso
- CONFIRMAR