SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0592/2020-S4

El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales, a la defensa, a la igualdad material de las partes y los principios de legalidad y verdad material; puesto que, en el proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, los Vocales demandados: Contradictoriamente a lo resuelto por ellos mismos en anteriores Autos de Vista, pronunciados dentro del mismo proceso penal, revocaron el fallo apelado, declarando improbada su excepción de falta de acción y ordenaron la prosecución del proceso penal sin explicar por qué los terceros interesados continúan como querellantes, siendo que en una objeción a la querella y en una excepción similar apartaron a los referidos querellantes, en consideración al desistimiento que ahora estiman insuficiente; asimismo, constituye una aberración jurídica, lo razonado con relación al art. 345 del CPP, respecto al momento de oposición de las excepciones e incidentes; y, valoraron indebidamente en vulneración del debido proceso, el Poder Especial 163/2017, otorgado por los padres de la víctima, siendo que con anterioridad, dichos poder conferentes, suscribieron el señalado desistimiento.