SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0601/2020-S2

Ahora bien, de los antecedentes cursantes en el presente caso, se evidencia que mediante Memorándum MEM/MDPyEP/DGAA/RRHH 0001/2019 de 2 de enero, el Director General de Asuntos Administrativos del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural, agradeció sus servicios a René Oswaldo García Parra -ahora accionante-, abogado de la Unidad de Análisis Jurídico de la referida entidad; constando en la parte inferior de dicho documento el siguiente texto: “Notificado en fecha. 07/01/2019” (sic), dando a comprender que el impetrante de tutela tuvo conocimiento de esa decisión en aquella fecha; extremo que luego fue corroborado por el propio nombrado en su Nota NI/MDPyEP/DGAJ/UAJ 0006/2019 de 7 de enero, donde hizo mención que “En fecha 07 de enero del presente, se me ha notificado con el Memorándum MEM/MDPyEP/DGAA/RRHH 0001/2019 de 2 de enero, por el cual se me agradece los servicios prestados” (sic); y en el memorial presentado el 15 de febrero de 2019, ante el aludido Director General, en el que indicó: “…como es de su amplio conocimiento en fecha 07 de enero del presente año, he sido notificado con un intempestivo y sorpresivo memorándum de agradecimiento de servicios suscrito por su autoridad…” (sic); lo que nos da a comprender que, el cómputo de los seis meses de plazo para la interposición de esta acción tutelar, comenzó a correr el 7 de enero del citado año y concluyó el 7 de julio del mismo año; no obstante, de la carátula de reparto con Número de Registro Judicial (NUREJ) 20308586, se observa que este mecanismo constitucional fue presentado el 11 de septiembre de 2019; es decir, a más de ocho meses de haberse conocido el acto lesivo, aspecto que hace inviable el conocimiento y pronunciamiento de la presente acción de defensa, de acuerdo a lo desarrollado en el Fundamento Jurídico III.1 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional; por lo que, corresponde denegar la tutela solicitada sin ingresar al fondo del asunto.