SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0609/2020-S2

Lo expuesto en los Fundamentos Jurídicos precedentes, es aplicable a la problemática de exégesis, en la que el accionante denuncia la vulneración de sus derechos al trabajo, a la jurisdicción o acceso a la justicia y al debido proceso, en su componente de congruencia; conforme a los hechos fácticos debidamente precisados en el apartado correspondiente, ceñidos en lo esencial a que, se le instauró un proceso disciplinario por deserción, al haber faltado a sus funciones cuando mediante Memorándum 220/2013 se lo trasladó al Centro Penitenciario San Sebastián Varones y no se presentó al mismo; sin embargo, esto se dió porque no fue notificado con dicho Memorándum, además de emitirse luego el Memorándum 264/2013 que dejó sin efecto el anterior; no obstante, dicho proceso se desarrolló mientras él estaba con licencia indefinida de la Policía Boliviana, y finalizó con la RA 046/2016 emitida por el Tribunal Disciplinario Departamental de Cochabamba, mediante la cual, se lo sancionó con baja definitiva de la institución; por lo que, solicitó al Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana la nulidad de todo lo obrado, al haber sido dado de baja definitiva por un error administrativo, obteniendo como respuesta el decreto de 25 de junio de 2019, en el cual el presidente del precitado Tribunal, de manera incongruente y sin valorar las pruebas documentales que presentó, se limitó a indicar que al no haber hecho uso del recurso de apelación la Resolución que dispuso su sanción fue debidamente ejecutoriada; sin tomar en cuenta que no podía apelar porque nunca tuvo conocimiento del proceso disciplinario que se instauró en su contra.