Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0622/2020-S3
Fecha: 15-Oct-2020
Fragmento 18
Así también, se tiene la Resolución Fiscal Departamental M.S.P.-OR-729/19 de 2 de agosto de 2019, dictada por el ex Fiscal Departamental de Santa Cruz, que ratificó la Resolución Fiscal de Rechazo de Denuncia de 11 de julio del mismo año, y dispuso que la Fiscal de Materia notifique a las partes con esa Resolución. Se constata la firma de Erlinda Pereira Rodríguez, Fiscal de Materia con fecha de recepción 30 de diciembre del indicado año, a las 11:00 horas (Conclusión II.2.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- i)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- Fragmento 13
- Entendimiento que si bien fue establecida para casos inmersos en procedimiento administrativo; sin embargo, por sus implicancias resulta plenamente aplicable en todo proceso contencioso
- III.2. El principio de subsidiariedad en las acciones de amparo constitucional
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- el control jurisdiccional que puede efectuarse respecto a los Fiscales de Distrito -ahora Fiscales Departamentales
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- En cuanto a la problemática identificada en el inc. a)
- Respecto a la problemática identificada en el inc. b)
- CONFIRMAR