SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0682/2020-S3

Yerko Arza Chaurara a través de su abogado en audiencia manifestó que: 1) Se interpuso la presente acción tutelar para dilatar el pago de los beneficios sociales; el 11 de octubre de 2019, el accionante presentó una acción de amparo constitucional ante el “Juzgado Público de Riberalta”, existiendo jueces en Guayamerín; por ello, interpuso en esa oportunidad un incidente de incompetencia que fue declarado procedente, y se derivó la citada acción tutelar a la ciudad de Guayaramerín del departamento de Beni; el accionante se escondió para no ser notificado con el AS 245; 2) No se vulneraron los derechos a la defensa y al debido proceso en su elemento de congruencia, conforme señala el Magistrado ahora accionado en su informe escrito; y, 3) El accionante refiere que esta acción de amparo constitucional, no está dirigida sobre el fondo de lo resuelto por el Tribunal Supremo; es decir, al pago de beneficios sociales a su persona, sino a la forma; por lo tanto, acepta que debe cancelar los indicados beneficios sociales; por ello, solicita que se deniegue la tutela solicitada y se imponga multas costas y costos; asimismo, se deje sin efecto la medida cautelar de previsión de hacer efectivo el cobro de beneficios sociales.