SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2020-S2
Fecha: 05-Mar-2020
II.1.
II.1. Cursa memorial presentado el 29 de marzo de 2019, a través del cual Marco Antonio Trujillo Gutiérrez -accionante- denunció que le citaron para que preste su declaración informativa respecto a una denuncia penal que se estuviera tramitando en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, diligencia que no se efectuó en forma correcta ya que únicamente se le entregó fotocopias de la denuncia y no así de las pruebas que cursan en el cuaderno de investigación, además de pretender que se traslade a dicho departamento a prestar su declaración informativa, cuando se tiene pleno conocimiento que reside en la ciudad de Nuestra Señora de La Paz, otorgándole menos de veinticuatro horas para su traslado con el único objeto de librar mandamiento de aprehensión en su contra (fs. 4 a 6).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.
- La potestad de impartir justicia
- reparador
- III.2. Análisis del caso concreto
- providencia supra se
- no puede, la autoridad jurisdiccional, a título de la falta de provisión de recaudos, paralizar la tramitación de una causa o de un recurso dentro de la misma
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR
- 2° Llamar la atención