SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0069/2020-S1
Fecha: 16-Jul-2020
Fragmento 17
La accionante denuncia que las autoridades demandadas, vulneraron sus derechos a la seguridad social, a la protección reforzada en su condición de persona adulta mayor y a una vejez digna y no discriminación; toda vez que, desde el fallecimiento de su causahabiente, solicitó el pago del capital asegurado de muerte, cumpliendo con los requisitos exigidos por COSSMIL; sin embargo, ante la insistencia, se le notificó con una excusa y respuesta evasiva, con base a un informe que concluyó que estos pagos se encuentran pendientes, mientras no se cuente con el estudio matemático actuarial concluido, ejerciendo así maltrato, violencia y discriminación; por lo que, solicita se disponga que COSSMIL proceda al pago inmediato del referido capital asegurado de muerte, consistente en treinta mensualidades de la última renta que percibía su causahabiente, estableciendo responsabilidad civil o penal de los demandados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.5.1.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- Fragmento 17
- III.1. Respecto a la legitimación pasiva en las acciones de amparo constitucional
- III.2. No corresponde a la justicia constitucional dilucidar hechos controvertidos ni reconocer derechos
- i)
- a través de esta instancia, no pueden analizarse hechos controvertidos cuya definición está encomendada al Órgano Judicial, por tal razón, la carga probatoria atribuible a la parte peticionante de tutela para vías de hecho, debe estar circunscrita a aspectos que no impliquen la existencia de hechos controvertidos a ser sustanciados por la jurisdicción ordinaria
- Personas Adultas Mayores
- II.
- Los Estados Parte desarrollarán enfoques específicos en sus políticas
- derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley
- No Violencia.
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 28
- Fragmento 29
- CORRESPONDE A LA SCP 0069/2020-S1 (viene de la pág. 16).
- REVOCAR en parte
- a) ORDENAR
- MAGISTRADA