SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0097/2020-S1

II.3.    De la Resolución 53/2019 de 31 de julio, del Tribunal de Garantías, en el Considerando Octavo señalo que, “…dentro del proceso se tiene que el incidente interpuesto cursa a fs. 55 y 60, que en su núcleo central  expresa  -realiza transcripción textual del memorial del incidente de nulidad de la imputación formal planteado por el accionante-, este mecanismo procesal se encuentra pendiente de resolución, pero que el accionante activó paralelamente la jurisdicción constitucional…” (sic). Asimismo en el Noveno Considerando, el referido Tribunal refirió que el inicio del proceso penal data del 19 de octubre de 2018 y la imputación formal de 18 de marzo de 2019, señalando también que, evidenció que el ahora accionante no se encuentra detenido, menos ilegalmente procesado, indicando que, “ toda vez que se le ha instaurado el proceso legal con la asignación en sistema Nurej: 70182930 Caso Fiscal: Caso FIS-SCZ 1821100, siendo que dicho proceso fue de conocimiento desde su inicio ante el juez de control jurisdiccional para el resguardo de las garantías jurisdiccionales, y en ese orden también se ha evidenciado la interposición por parte del accionante el incidente de nulidad de imputación por defectos absolutos (…), y estando en control y resguardo de las garantías el juez jurisdiccional el accionante tiene y puede plantear todos los mecanismos legales con el fin de que se cumpla el debido proceso…” [sic (fs. 14)].