Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0172/2020-S4
Fecha: 21-Jul-2020
II.1.
II.1. Mediante Sentencia de 13 de abril de 2017, emitida dentro del proceso ordinario doble de anulabilidad de documento y cumplimiento de contrato, seguido en el Juzgado Público Civil y Comercial Primero de Quillacollo del departamento de Cochabamba, por la ahora accionante contra Ygor Mauro Patiño Jimenez –hoy tercero interesado–, se declararó improbada la demanda principal así como la acción reconvencional y las excepciones perentorias opuesta por la parte demandada (fs. 369 a 373 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1) Las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de, pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.2.
- se debe indicar que, la exigencia de agotamiento de mecanismos idóneos de impugnación, cede en su aplicación, cuando se advierten lesiones de los derechos fundamentales o garantías constitucionales que previsiblemente pueden ocasionar un daño irreparable e irremediable, o bien cuando se constata la ejecución de vías o medidas de hecho
- Fragmento 14
- III.3.
- Fragmento 16
- III.3.1. C
- CONFIRMAR