SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0248/2020-S2

II.4.  Por memorial de 16 del aludido mes y año, el impetrante de tutela, solicitó al Juez de Instrucción Penal Séptimo de El Alto del departamento de La Paz, efectúe el control jurisdiccional, respecto a que: i) El investigador asignado al caso actuaba oficiosamente como parte interesada dentro del proceso; ii) Por motivos de trabajo se trasladó a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra el 13 de igual mes y año; por lo que, consideró que dicho investigador de forma maliciosa le notificó cuando no se encontraba en La Paz; iii) Su abogado, pretendió hacer conocer tales extremos de conformidad con el art. 88 del CPP; empero, “…el fiscal titular de la acción…” (sic), no se encontraba presente y el investigador desconoció la normativa; iv) El 16 de octubre de 2019, se apersonó en el Ministerio Público; sin embargo, el Fiscal de Materia demandado le restringió “…el acceso a las copias del cuaderno de investigación para presentar mi control jurisdiccional y posteriormente mi acción de libertad…” (sic); advirtiendo además que no se le brindó el tiempo prudencial para justificar su inasistencia; por lo que, solicitó se le otorgue dicho tiempo (fs. 27 y vta.).