Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0253/2020-S2
Fecha: 31-Jul-2020
Fragmento 16
Asimismo, del acta de juicio oral de la misma fecha, se advierte que el impetrante de tutela mediante su abogado, solicitó que: “…se declare la ejecutoria de la sentencia y esta parte RENUNCIAN a todo plazo procesal y recurso a interponerse” (sic); no obstante, por escrito presentado el 7 de octubre del mismo año, interpuso recurso de apelación restringida contra el indicado fallo, por existir defectos de procedimiento y de la sentencia, como la inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva, contradicción en la fundamentación, la inexistencia de hechos y valoración defectuosa de la prueba.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- MANDAMIENTO DE LIBERTAD
- 1)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- los recursos serán interpuestos ante el tribunal que dictó la resolución impugnada,
- corresponde, ya sea al Ministerio Público, al imputado o la víctima, interponer por escrito el recurso de apelación restringida, por inobservancia o errónea aplicación de la ley, al constituir un defecto del procedimiento inconvalidable
- reconocido un hecho, no puede posteriormente el imputado negarlo o modificarlo, menos impugnarlo
- apelación restringida, cuando se advierta la inobservancia o errónea aplicación de la ley
- III.3. El Juez o Tribunal que dictó la resolución impugnada, no puede pronunciarse sobre su admisibilidad
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.4.
- CONFIRMAR