SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0303/2020-S4
Fecha: 27-Jul-2020
II.1
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra a instancias de Antonio Aliaga Alarcón contra Kevin Alejandro Paredes Mamani –hoy accionante–, y otros, por la presunta comisión de los delitos de avasallamiento en área minera, y atentados contra la seguridad de los servicios públicos, cursa memorial presentado el 14 de octubre de 2019, por Diego Cesar Pérez Martínez, Fiscal de Materia –ahora codemandado–, por el que solicitó al Juez Público Civil Mixto y de Instrucción Penal de Sorata del departamento de La Paz –autoridad judicial codemandada–, prórroga de la etapa preliminar por un plazo de cuarenta y cinco días, dado que faltarían actos investigativos por realizarse (fs. 14).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- Fragmento 5
- denegó
- II.1
- II.2
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- de manera excepcional, no es posible ingresar al fondo de la acción de libertad
- Fragmento 12
- sino para que no se pierda la esencia misma de ser una acción heroica, a través de la acción de libertad, hay aspectos que se deben tener en cuenta, como la existencia de otras vías o medios para hacer prevalecer el derecho considerado vulnerado, y ante la existencia de los mismos, de manera excepcional, no es posible ingresar al fondo de la acción de libertad, a objeto de aguardar el equilibrio y complementariedad entre ambas jurisdicciones
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1 Sobre el Juez
- III.3.2. Respecto al Fiscal de Materia
- Fragmento 18
- CONFIRMAR