SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0373/2020-S4
Fecha: 19-Ago-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La impetrante de tutela denuncia que la autoridad demandada lesionó sus derechos al trabajo, al salario, a la seguridad social, a la maternidad segura, a la inamovilidad laboral que implica la salud y la vida del ser en gestación, al debido proceso en su vertiente de fundamentación, la prevalencia del derecho sustancial, la verdad material, la aplicación directa de la Constitución Política del Estado y el valor de justicia; toda vez que, mediante Proveído FGE/JLP/DAJ 023/2019, dicha institución, declaró la improcedencia de su solicitud de reincorporación por inamovilidad, bajo el argumento ilegal y arbitrario de que para beneficiarse de la misma, debió presentar el certificado médico de embarazo extendido por el ente gestor de salud de la CNS, requisito incumplido en virtud a que no se había afiliado al mismo.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- o por los establecimientos públicos de salud
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.1. Sobre l
- III.2. Sobre el derecho al trabajo y la inamovilidad laboral de las mujeres en estado de embarazo y de los progenitores
- III.3.
- asimismo, sostuvo que si el certificado de salud hubiera sido emitido por la CNS, el proveído fiscal hubiera determinado su reincorporación.
- Certificado médico de embarazo extendido por el
- CONFIRMAR