SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0495/2020-S4
Fecha: 22-Sep-2020
II.3.
II.3. Cursa Auto Interlocutorio 47/2017 de 4 de diciembre, dictado por Cinthia Fabiola Pardo Chavarría, Jueza de Sentencia Penal Séptimo del departamento de Santa Cruz, que resolvió declarar fundado el señalado incidente de nulidad por defectos absolutos y revocó el Auto Interlocutorio 20/17; manteniendo incólume el Auto 35/2017, señalando que, el recurso de reposición fue interpuesto indebidamente con base a los arts. 253 y 254 del CPC, cuando se trata de un proceso de reparación de daños en relación a un fenecido proceso penal por el delito de homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, cuya tramitación es con base en lo previsto por los arts. 382 a 388 del CPP; y el recurso de reposición que prevé el art. 401 del señalado Código, solo es contra providencias de mero trámite no así contra autos como es el Auto 35/2017 (fs. 14 a 16).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso
- implica que toda resolución judicial, administrativa o de otro ámbito, contenga una estricta correspondencia o armonía entre lo peticionado y lo resuelto
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- CONFIRMAR