SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0611/2020-S3
Fecha: 28-Sep-2020
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 159 de 13 de diciembre de 2019, cursante de fs. 158 vta. a 162, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Jorge Rodolfo Olmos Salazar y Karen Eliana Justiniano Valverde representantes de Santa Cruz Securities Agencia de Bolsa Sociedad Anónima (S.A.); y Jorge David Olmos Salazar y María José Vera Gil, representantes de Santa Cruz Investments Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A., contra Gustavo Alejandro Quintanilla Gutiérrez, Mario Alberto Patiño Serrate, Andrea López Urquidi, Carlos Alberto Pozzo Velasco, Wendy Gabriela Rojas López, Antonio Martín Saravia Flores, Teresa Alejandra Antezana Amador y Manuel Sebastián Campero Arauco, Presidente, Vicepresidente, Directora Secretaria, Director Tesorero y Directores Vocales del Directorio de la Asociación Boliviana de Agentes en Valores (ABAV).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.1.3.
- II.1.6.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.2.3.
- II.2.6.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 19
- por lo mismo no se activa para reparar supuestos actos que infringen las normas procesales o sustantivas, debido a una incorrecta interpretación o indebida aplicación de las mismas
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo