Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2021-S3
Fecha: 19-Mar-2021
II.1.
II.1. Cursa Auto de 3 de diciembre de 2018 sobre primer remate dentro del proceso instaurado por Naldy Verónica Marca Choque y otro contra Livia Siles Ortuño sobre reparación del daño, desarrollado en el Juzgado de Partido de Sustancias Controladas Liquidador y de Sentencia Quinto de la capital del departamento de Cochabamba (fs. 35); actuado notificado a Exaltación Nilda Huanca Mamani, hoy impetrante de tutela, el 7 de enero de 2019 (fs. 36).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- RESPUESTA ESCRITA NI ACCESO AL EXPEDIENTE
- a)
- I.2.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 6
- es por eso que desistimos de la presente acción de amparo
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Desistimiento de demanda en acciones de amparo constitucional
- expresada de manera clara, expresa y contundente, constituye un acto de manifestación de voluntad que debe ser respetada, en razón de que los derechos se ejercen por voluntad del titular del mismo
- III.2. Análisis del caso concreto
- los actos procesales ya habían concluido, si bien la sala constitucional ordena se instale esta audiencia nosotros consideramos que ya es inoportuno es por eso que desistimos de la presente acción de amparo
- CONFIRMAR