SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0082/2021-S2

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante Resolución 055/2020 de 19 de octubre, cursante de       fs. 219 a 224 vta., denegó la tutela impetrada con base en los siguientes fundamentos: 1) En audiencia, el abogado del impetrante de tutela reconoció que efectivamente obtuvieron respuesta a todas sus solicitudes respecto al bloqueo de las matrículas en cuestión; de allí que tenían pleno conocimiento de las razones que llevaron al Registrador de DD.RR. a tomar dicha determinación; por lo que, lo correcto era que se apersonen a la oficina de la entidad Registradora, acompañando toda la documentación pertinente que desvirtúe las observaciones realizadas, y de ese modo se proceda al desbloqueo, sin embargo, no lo hicieron; y, 2) Los actos administrativos denunciados por el peticionante de tutela, a la fecha están dilucidándose en la Dirección Nacional de DD.RR., que es la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) de dicha institución; por ende, es a quien le corresponde dar una respuesta positiva o negativa respecto a la queja elevada por el accionante y al informe emitido por el ahora demandado; y, con su resultado, recién se habilitaría el ámbito constitucional; sin embargo, al encontrarse pendiente la respuesta de la Dirección mencionada, se tiene que el accionante ha activado paralelamente dos vías -la administrativa y la constitucional-.