SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0114/2021-S2

iii) Establezca el nexo de causalidad entre la ausencia de motivación, arbitrariedad u otra situación absurda, por no aplicar la interpretación que considera debió efectuarse, y los derechos y/o garantías que conforman el bloque de constitucionalidad, y que han sido lesionados con dicha interpretación, explicando sí el resultado, cuál la relevancia constitucional.

iii)     En la citada audiencia de careo, el Fiscal Policial omitió fundamentar su Resolución de “no ha lugar”, a la solicitud de que no se realice ese actuado; asimismo, en esa audiencia, nadie reclamó la vulneración a los principios de igualdad de las partes procesales y de imparcialidad; y, tal careo entre testigos de cargo contra el denunciado es contrario a lo dispuesto en el art. 86.6 de la LRDPB;