SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0135/2021-S2

En la problemática jurídica planteada la accionante denuncia que, a consecuencia de la Sentencia 174/2019 emitida por el Juez Público de Familia Primero de la Capital del departamento de Pando, se dispuso su divorcio con Nolberto Tuno Chávez -ahora demandado- de un miembro de la Comunidad Indígena Florida, los otros demandados procedieron a expulsarla de la misma, ejerciendo fuerza sobre esta y su familia, sin considerar que la situación de los bienes gananciales, todavía se encontraban pendiente de resolución; por lo que, no pierde sus derechos a seguir recibiendo los beneficios de la recolección de zafra de castaña para su manutención y la de sus hijos.

Ahora bien, es pertinente con carácter previo a resolver las cuestiones materiales planteadas a través de la presente acción de amparo constitucional, señalar que si bien la impetrante de tutela no precisó correctamente los derechos supuestamente vulnerados, por cuanto denunció la lesión de sus derechos al debido proceso en su elemento de fundamentación y motivación, al juez natural y al “derecho a la jurisdicción y seguridad jurídica” los cuales no se vinculan al acto que se denuncia como lesivo; sin embargo, este Tribunal puede observar de la relación de los hechos y el petitorio -que son uniformes- la identificación de medidas o vías de hecho.