SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0149/2021-S3

El peticionante de tutela denuncia la lesión de su derecho a la petición, debido a que, habiendo presentado distintas solicitudes el 22 de abril de 2015; 25 de noviembre de 2016; 15 de diciembre de 2018; 3 de septiembre de 2019; 6 y 10 de noviembre; y, 10 de diciembre del mismo año, ante el GAM de La Paz, concernientes a la obtención de certificado catastral, empadronamiento y cambio de uso de suelo del inmueble con Folio Real 2.01.0.99.0018801, la referida entidad municipal no respondió a sus peticiones, lesionando de esta forma el indicado derecho.

Con carácter previo, en cuanto a la legitimación pasiva de la autoridad accionada, cabe referir que, si bien el accionante presentó distintas notas a diferentes autoridades del GAM de La Paz, no es menos cierto que la representación de dicha entidad edil, y particularmente de su órgano ejecutivo, recae sobre su Alcalde Municipal, quien al presente se constituye en la autoridad accionada, siendo en las dependencias de su entidad donde fueron cometidos los supuestos hechos lesivos, en cuyo sentido habiendo el impetrante de tutela accionado a la referida autoridad, no se advierte carencia de legitimación pasiva respecto al mismo.