SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0196/2021-S4
Fecha: 02-Jun-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denunció la vulneración de su derecho a la propiedad privada y el principio de verdad material; en virtud a que, el Auto de Vista 076/2019-RAI, emitido por los Vocales hoy demandados, revocó de manera ilegal, irracional y arbitraria la cancelación de hipoteca concedida a su favor mediante Auto Interlocutorio 436/“2019”, sin considerar lo determinado por el art. 1360.I del CC, de cuya interpretación gramatical y teleológica, se tiene que la hipoteca no puede recaer sobre bienes de propiedad de un tercero, salvo éste se constituya en garante hipotecario de la deuda, como es su caso que no es parte del proceso penal de origen y que la hipoteca a favor del FONVIS debe recaer sobre inmuebles de propiedad de los sentenciados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- Fragmento 7
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los presupuestos necesarios para la excepcional revisión de la interpretación de la legalidad ordinaria mediante la acción de amparo constitucional
- 3)
- este Tribunal
- III.2. Análisis del caso concreto
- que impide a este Tribunal ingresar al análisis de fondo
- CONFIRMAR