Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0291/2021-S3
Fecha: 08-Jun-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso en su vertiente juez natural, derecho a recurrir y a la tutela judicial, así como a los principios de legalidad, seguridad jurídica, jerarquía normativa, debido proceso, equidad, justicia y razonabilidad, dado que, habiendo sido remitido su recurso jerárquico contra la Resolución AN-GEGPC-SM 11/2018 dentro del proceso sumario al que fue sometido, las autoridades accionadas no resolvieron dicho recurso, sino que devolvieron el mismo mediante nota CITE: MTEPS-VESCyCOOP-DGSC-URLeI-BECS-0137-CAR/19, acompañando el Informe CITE: MTEPS-VESCyCOOP-DGSC-URLeI-BECS-0051-INF/19, lesionando de esta manera sus indicados derechos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- III.1.
- , esencialmente la rapidez como característica del principio de inmediatez se encuentra circunscrita al plazo de seis meses para su interposición, criterio plasmado en el art. 129.II de la Constitución Política del Estado (CPE), en ese contexto, se tiene que el derecho para la petición de tutela constitucional a través de la acción de amparo fuera del citado plazo caduca, razón por la cual el órgano contralor de constitucionalidad no puede ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada”.
- El principio de inmediatez
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo