SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2021

Por otra parte, si bien la jurisprudencia constitucional glosada en el aludido Fundamento Jurídico III.2 del presente fallo constitucional, determinó que las normas objetadas de inconstitucionales, debían encontrarse vigentes al momento de su impugnación, dicho entendimiento fue complementado, estableciendo que el test de constitucionalidad no podrá ser ejecutado en los casos en los cuales al momento de efectuarse el contraste, la norma cuestionada haya sido removida del ordenamiento jurídico, no obstante que cuando fue denunciada de inconstitucional, hubiera estado en plena vigencia.

En tal sentido, cualquier pronunciamiento que el Tribunal Constitucional Plurinacional pueda emitir, resultaría infructuoso en esencia, debido a que la norma demandada de inconstitucional desapareció, vale decir que fue eliminada del ordenamiento jurídico, luego de que la Comisión de Admisión de este Tribunal admitiera la presente acción normativa (AC 0232/2019-CA), constituyéndose en una causal sobreviniente; más aún si se toma en cuenta que, según lo expresado en la Disposición Final Primera de la referida Ley Autonómica Municipal GAMSCS 1216, dicho cuerpo normativo entraría en vigencia en forma inmediata a partir de su publicación (16 de octubre de 2019).