SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2021
Fecha: 07-Jul-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En la presente acción de inconstitucionalidad abstracta, Mario Guerrero Gonzáles, Diputado Titular de la Asamblea Legislativa Plurinacional, demanda la inconstitucionalidad por la forma u origen de la Ley Autonómica Municipal GAMSCS 1108 de 12 de abril de 2019: “Ley Autonómica Municipal de Movilidad Urbana, Integral, Sostenible y Segura”, por ser presuntamente contraria a los arts. 14.V, 108.1, 162 a 164, 232, 235.1, 241, 270 y 271.I de la CPE; por cuanto, considera que se incumplió el procedimiento legislativo previsto por el art. 23 inc. d) de la Ley de Gobiernos Autónomos Municipales, debido a que se procedió a su aprobación y su remisión al Ejecutivo Municipal para su promulgación, sin previo análisis en sus estaciones en grande y en detalle, menos estar consignado ello en el orden del día para su correspondiente consideración.
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- I.1.1. Síntesis de la acción
- I.2. Admisión y citación
- a)
- Fragmento 5
- 6.
- 10.
- 11.
- 12.
- Artículo 270.
- I.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- De lo referido se concluye que el control de constitucionalidad no alcanza a la valoración de los fines, los propósitos, la conveniencia o beneficios que pudiese generar la disposición legal sometida a control
- control de la constitucionalidad
- III.2. La
- no tendría sentido pronunciarse sobre una norma que ya no forma parte del ordenamiento jurídico, porque precisamente ha sido derogada, abrogada o ya no se
- concepto que si bien está claramente definido,
- III.3. Análisis del caso concreto
- Disposición Abrogatoria y Derogatoria,
- Única
- dicho entendimiento fue complementado, estableciendo que
- IMPROCEDENCIA