SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª N° 054/2023

Fecha: 04-Oct-2023

FJ.II.2. 4. Violación de la ley aplicable, art. 50.I.2.c) de la Ley N° 1715

De las formas esenciales o de la finalidad que inspiró su otorgamiento, corresponderá determinar si el acto final del proceso de saneamiento y la emisión del Título Ejecutorial se contraponen o no a normas imperativas, dando lugar a la existencia de un Título Ejecutorial incompatible con determinado hecho y/o norma legal vigente al momento de su otorgamiento (violación de la ley aplicable), cuando el Título Ejecutorial fue otorgado al margen de las normas que fija la ley (violación de las formas esenciales), o en el supuesto de haberse titulado tierras a favor de alguien, cuando por disposición de la ley, en consideración a fines predeterminados por el Estado, el derecho debió ser reconocido a favor de otro.

Encabezado
Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda
Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación
Antecedentes Procesales: Argumentos de los terceros interesados
Antecedentes Procesales: Trámite Procesal
Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
Fundamentos Jurídicos de la Sentencia
FJ.II.1. Naturaleza jurídica de la demanda de Nulidad de Título Ejecutorial
FJ.II.2. Definiciones en relación a las causales de nulidad del Título Ejecutorial establecidas en el art. 50 de la Ley N° 1715.
FJ.II.2. 1. Error esencial, art. 50.I.1.a) de la Ley N° 1715
FJ.II.2. 2. Simulación Absoluta, art. 50.I.1.c) de la Ley N° 1715
FJ.II.2. 3. Ausencia de Causa, art. 50.I.2.b) de la Ley N° 1715
FJ.II.2. 4. Violación de la ley aplicable, art. 50.I.2.c) de la Ley N° 1715
FJ.II.3.
FJ.III.1.
FJ.III.2.
FJ.III.3. Con respecto a la nulidad por “Ausencia de Causa”, por ser falsos los hechos, art. 50.I.2.b) de la Ley N° 1715
FJ.III.4. Sobre la causal de “Violación de la ley aplicable”, art. 50.I.2.c) de la Ley N° 1715.
Por Tanto 1