SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª Nº 039/2023

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

De la relación de los argumentos expuestos en la demanda, contestación de la demandada, así como de los terceros interesados y teniendo presente que el problema jurídico central que señala el actor, que acusa las causales de nulidad de: 1) Error esencial; 2) Simulación absoluta; 3) Incompetencia en razón del territorio, y; 4) Vulneración del derecho a la defensa y el debido proceso en sede administrativa; refiere que la parcela N° 9, otorgado a los demandados, se encontraría en el municipio de Santa Rosa del Sara, provincia Sara del departamento de Santa Cruz y no así al municipio de San Pedro, provincia Obispo Santistéban del departamento de Santa Cruz, misma que le correspondería en función al expediente agrario N° 58118 del proceso de Dotación de Tierras Fiscales del ex Fundo “Monte Grande”, toda vez que la parcela N° 11 le correspondería al padre de los demandados Félix Aguayo Cuaquira. A este fin el Tribunal Agroambiental se pronunciará en relación a los siguientes aspectos de relevancia: 1) La naturaleza jurídica de las demandas de nulidad de Título Ejecutorial; 2) El ejercicio del derecho propietario basado en la posesión y el cumplimiento de la Función Social; 3) El principio de verdad material; 4) Análisis del caso concreto.