Resolución recurrida: Sentencia N° 01/2021 de 18 de junio de 2021.

III.- El caso concreto

De la revisión del recurso de casación, se evidencia que el mismo contiene una precaria técnica recursiva, circunscribiendo su petición a la anulación de la sentencia recurrida, así como del proceso tramitado por el Juez de instancia en razón a la falta de competencia para tramitar el proceso; al efecto, citan actos procesales tramitados a dicho fin, como es el caso de la excepción de incompetencia que fue rechazada por la autoridad judicial mediante Auto de 25 de mayo de 2021, cursante de fs. 108 vta. a 109 de obrados, situación que resulta el elemento central del recurso de casación bajo el argumento de errónea y mala interpretación de la norma al emitir el Auto Definitivo que resolvió la excepción de incompetencia planteada, extrañando una falta de explicación que permita identificar la relación de causalidad entre la norma presuntamente interpretada de manera errónea y la forma en que pudo resolverse la impugnación formulada; no obstante lo expresado, el Tribunal Agroambiental garantizando el acceso a la impugnación, los principios "pro homine", "pro actione", en atención a los principios que rigen la materia previstos en el art. 186 de la CPE relativos a la función social, integralidad, inmediatez, sustentabilidad e interculturalidad, ha flexibilizado tal rigurosidad, conforme fue expresado en el AAP S1 N° 59/2021 de 21 de julio, el AAP S1 N° 50/2021 de 15 de junio, entre muchos otros Autos Agroambientales Plurinacionales. En tal virtud corresponde el análisis de los argumentos que sustentan el recurso de casación, pasando a resolver los mismos.