Resolución recurrida: Sentencia N° 12/2021 de 27 de septiembre
Fecha: 23-Feb-2022
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N 12/2022
Expediente: N° 4494/2022
Proceso: Cumplimiento de Contrato
Partes: Luver Cándido Guaristy Justiniano contra Johan Giesbrecht Guenther
Tercero Interesado: Isaak Harms Penner representado por Luis
Fernando Suárez Justiniano
Recurrentes: Luver Cándido Guaristy Justiniano e Isaak
Harms Penner representado por Luis Fernando Suárez Justiniano
Resolución recurrida: Sentencia N° 12/2021 de 27 de septiembre
Distrito: Santa Cruz
Asiento Judicial: Santa Cruz
Fecha: Sucre, 23 de febrero de 2022
Magistrada Relatora: Elva Terceros Cuéllar
Los recursos de casación cursantes de fs. 423 a 427 y 428 a 430 de obrados, interpuestos por Isaak Harms Penner, representado por Luís Fernando Suárez Justiniano y Luver Cándido Guaristy Justiniano, en contra de la Sentencia No 12/2021 de 27 de septiembre de 2021, cursante de fs. 415 vta., a 420 de obrados, pronunciada por la Juez Agroambiental de la ciudad de Santa Cruz, por la que resuelve declarar improbada la demanda de "Cumplimiento de Contrato " e improbada en todas sus partes la demanda de tercería de dominio excluyente.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Sentencia N° 12/2021 de 27 de septiembre de 2021, recurrido en casación o nulidad.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación en el fondo interpuesto por Isaak Harms Penner, representante legal de la Colonia Menonita Santa Rosa, representado por Luís Fernando Suárez Justiniano, en su calidad de tercero interesado.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto por Luver Cándido Guaristy Justiniano.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de contestación al recurso de casación por Johan Giesbrecht Guenther.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de contestación presentado por Luís Fernando Suárez Justiniano en representación de Isaak Harms Penner (representante legal de la Colonia Menonita Santa Rosa), en su calidad de tercero interesado, contra el recurso de casación presentado por Luver Cándido Guaristy Justiniano.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental dado el carácter social de la materia y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.2. La naturaleza jurídica de los contratos.
- FJ.III.3. Análisis del caso concreto.
- FJ.III.1. Falta de congruencia y falta de fundamentación legal en la sentencia recurrida, al no relacionar lo peticionado con lo resuelto, y que la Juez a quo no realizó una valoración integral de la prueba de cargo producida en el proceso .
- FJ.III.2.
- FJ.III.3.
- Por Tanto 1