Resolución recurrida: Sentencia N° 08/2022 de 30 de mayo de 2022
Fecha: 05-Ago-2022
Antecedentes Procesales: Argumentos De La Contestación.
I.2. ARGUMENTOS DE LA CONTESTACIÓN.
A fs. 26 a 29 Mauricia Segovia Estrada contesta la demanda de manera negativa y plantea reconvención por resolución por incumplimiento con los siguientes fundamentos:
Con Relación A La Contestación Negativa De La Demanda
Indica que no es cierto que se le haya cancelado el monto de dinero como refiere el demandante, que nunca se le canceló la suma de 750.000 pesos argentinos, que solo le entregó la suma de dinero de 300.000 pesos argentinos de manera posterior y que cuando le exigía el pago fue cancelando algunas sumas de dinero pero no alcanzan a 750.000 pesos argentinos. Que tampoco es cierto que haya recibido como parte de pago de 1.300.000.00 pesos argentinos con un camión SCANIA 12 y un semi remolque marca Salto por el monto de 550.000 pesos argentinos, puesto que no se hace mención a ninguna característica de los vehículos, puesto que no ha entregado las minutas de transferencia de los mismos para que pueda registrar a su nombre. Que, si cumplió con la entrega de las dos parcelas vendidas y que el que no ha cumplido es el demandante con el pago estipulado en el contrato, por lo que no corresponde considerar ningún supuesto daño. Que más bien el demandante ha aprovechado su escaso conocimiento legal y que apenas sabe leer y escribir la llevo ante la notaria de fe pública le hizo firmar el 15 de abril del 2015 el documento privado de compra venta haciendo figurar que se le hubiera entregado el camión SCANIA 112 y el remolque marca SALTO la cancelación de 1.300.000 pesos argentinos. Hechos que nunca ocurrieron, porque son totalmente alejados a la realidad.
Con Relación A La Reconvención
Demandan la resolución de contrato por incumplimiento sobre la base de los hechos expuestos en la contestación negativa, que desde el momento de la suscripción del contrato el Sr. Policarpio Figueroa supeditó la cancelación de los pagos parciales en relación a la llegada de los títulos Ejecutoriales, por ello su persona estaba convencida de los pagos parciales y de que en algún momento se debía entregar las minuta de transferencia tanto del camión ESCANIA 112 y el Semiremolque marca SALTO.
Pide que se declare probada la demanda reconvencional y resuelto el contrato más cancelación de pago de daños perjuicios con costas y costos.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la sentencia recurrida en casación o nulidad.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentación de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.2. De la Acción de Cumplimiento de Contrato.
- FJ.II.3. La fundamentación y motivación de las resoluciones en el debido proceso.
- FJ.II.4.
- FJ.II.5.
- Por Tanto 1
- SENTENCIA No.08/2022
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda
- Antecedentes Procesales: Argumentos De La Contestación.
- Antecedentes Procesales: Trámite Procesal
- Antecedentes Procesales: Audiencia Principal O Preliminar Y Complementaria
- Antecedentes Procesales: Pruebas.
- Antecedentes Procesales: Plazo De Emisión De La Sentencia Y Suspensiones
- Fundamentos Jurídicos
- Fundamentos Jurídicos: Fundamentos De La Resolución. (Premisa normativa)
- Fundamentos Jurídicos: Análisis Del Caso (Premisa Fáctica)
- 2.1.1. Prueba Documental
- 2.1.2. Valoración judicial de la declaración testifical
- 2.1.3. Inspección Judicial
- 2.1.4. Informe Técnico
- Por Tanto 2