Resolución recurrida: Sentencia Nº 04/2022 de 31 de octubre
Fecha: 16-Feb-2023
Por Tanto 2
POR TANTO: La suscrita Juez Agroambiental de la provincia
Burnet O´Connor del Departamento de Tarija y con asiento de funciones en ésta
localidad de Entre Ríos, administrando Justicia Agroambiental en única
instancia, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud a la
Jurisdicción y Competencias que por ella ejerce; RESUELVE declarar IMPROBADA la demanda Interdicta de Retener la
Posesión de fs. 57 a 60 vta. y subsanada por memorial de fs. 109 y vta. incoada
por Cresencio Maraz Herrera en contra de Santos Aguilera Cuellar, Pablo
Aguilera Cuellar, Mauro Aguilera Cuellar y Olga Aguilera Cuellar. Se condena a costas y costos al demandante en virtud del art.
223 parágrafo I del Código Procesal Civil aplicable de manera supletoria por
mandato del art. 78 de la Ley N° 1715 modificada por Ley N° 3545. Esta sentencia de la que se
tomará razón y registro donde corresponda es
susceptible del recurso de casación y nulidad dentro del plazo previsto por
Ley.
Quedan
notificadas las partes asistentes con la lectura íntegra de la presente
Sentencia.
Es dictada en la localidad de Entre Ríos los treinta
y un días del mes de octubre del año dos mil veintidós.
REGÍSTRESE.
FDO. Y SELLADO JUEZ
AGROAMBIENTAL DE ENTRE RIOS, CINDY LAURA ARNEZ VILA. ANTE MI, FDO Y SELLADO
SECRETARIA MONICA VICTORIA TARCAYA SANTOS.
[1] La SCP 1916/2012 de 12
de octubre, ha señalado que: “La casación es un recurso extraordinario, porque
su interposición no cabe, sino contra determinadas resoluciones y por motivos
preestablecidos por la ley; no constituye una tercera instancia ni una segunda
apelación, sino que se la considera como una demanda nueva de puro derecho y
sujeta al cumplimiento de requisitos esenciales específicamente determinados
por ley”.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la sentencia de la Juez Agroambiental de Entre Ríos, la cual es recurrida en casación:
- Antecedentes Procesales: Argumento del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental.
- FJ.II.2. En cuanto a la valoración integral de la prueba.
- FJ.II.3. Naturaleza jurídica del Interdicto de Retener la Posesión
- FJ. II. 4. Examen del caso concreto
- FJ.II.4. 1. Recurso de casación en el fondo:
- Por Tanto 1
- SENTENCIA No. 04/2022
- I Argumentos De La Demanda
- Ii Argumentos De La Contestación
- III. a SINTESIS DEL AUTO DE ADMISION DE LA DEMANDA
- III. b SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA
- III. c AUDIENCIA PUBLICA PRINCIPAL O PRELIMINAR
- Considerando 2
- Considerando 3
- Por Tanto 2