Resolución que es impugnada en casación por el demandado, quien acusa la violación del art
Resolución que es impugnada en casación por el demandado, quien acusa la violación del art. 1567 del Código Civil al sostener que la demanda basada en contrato celebrado antes de la vigencia del Código Civil actual debía interponerse con la legislación vigente a la fecha de suscripción del contrato y que el a quo antes de admitir la demanda debió rechazarla o pedir se subsane la demanda por defectuosa. Acusa también la nulidad por contravenir el art. 333 por igual motivo, así como la violación de los arts. 549-1) del Código Civil actual y arts. 5 y 116 del Código de Familia
- CONSIDERANDO: El auto de vista de fs
- Resolución que es impugnada en casación por el demandado, quien acusa la violación del art
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados, en función al recurso interpuesto, se evidencia
- En efecto, a fin de reencausar el proceso, este Tribunal Supremo anota los siguientes vicios
- Así resumida la demanda, es evidente que la misma se sostiene en la transferencia de
- Que, la Juez 4º de Partido en lo Civil de la ciudad de Santa Cruz,
- Es en ocasión de plantear recurso de apelación por parte del demandado cuando éste advierte
- Que, no obstante esta advertencia, el tribunal ad quem a tiempo de pronunciar su resolución
- CONSIDERANDO: Que, si bien corresponde a las partes exponer los hechos y al juez aplicar
- Por lo expuesto, corresponde al Tribunal Supremo hacer uso de la facultad fiscalizadora que reserva
- POR TANTO: La Sala Civil Primera de la Excma
- No siendo excusable el error en el que ha incurrido la juez a quo, como
- RELATORA: Ministra Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Armando Villafuerte Claros
- Proveído : Sucre, 27 de enero de 2005
- Dra. Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Primera.