Auto Supremo AS/0257/2005

En el fondo acusa, que es irracional cobrar beneficios sociales y a la vez sueldos devengados por el período que protege a la mujer embarazada de acuerdo a la ley Nº 975 sin prestar servicios, actuar en contrario significa vulnerar el art. 7 de la Constitución Política del Estado en virtud a los conceptos expresados en el art. 52 de la Ley General del Trabajo y art. 39 de su Decreto Reglamentario; asimismo el Auto recurrido confirma en forma arbitraria el pago por concepto de vacaciones por dos gestiones porque la demandante no trabajó para merecerlo; finalmente invoca la prescripción extintiva de los subsidios de lactancia y su caducidad de acuerdo al art. 230 inc. f) del Código de Seguridad Social, solicitando se anule el proceso hasta el vicio más antiguo y/o case el Auto de Vista y deliberando en el fondo declare improbada la demanda, con costas