Con referencia a las alegaciones sobre estatura y complexión física del imputado, y la comparación
Con referencia a las alegaciones sobre estatura y complexión física del imputado, y la comparación de su altura con Abel Rueda, esto no prueba que el imputado no sea autor del delito, y tampoco que el hecho no haya sido cometido, en ese sentido no tiene sentido práctico ni jurídico alguno comparar la estatura del imputado con la del Sr. Rueda quién ha sido Sobreseido Provisionalmente (fojas 191 a 194 de anexo) y por otro lado la fotocopia de la fotografía que se presenta no tiene data ni mayores datos de convicción al no apreciarse detalle alguno, por último la nota que refiere talla y peso dataría de 14 de febrero de 2003 fecha completamente descontextualizada con la fecha en que ocurrieron los hechos, no tiene calidad de certificación no tiene sello y solo consta una firma ilegible
- VISTOS: la demanda de revisión de sentencia de fojas 100 a 107 interpuesta por Manuel
- Ésta sentencia se ha basado en los siguientes medios probatorios de cargo: 1) declaraciones testifícales
- Notificado con esa sentencia en tiempo hábil el imputado apela mediante memorial presentado el 6
- Expuesto así el elenco probatorio y los razonamientos expuestos por los diferentes jueces y tribunales
- CONSIDERANDO: que el demandante a tiempo de hacer una relación del proceso y algunos de
- Por su parte la querellante refuta la demanda de revisión mediante memorial de fojas 162
- CONSIDERANDO: que sobre los elementos probatorios presentados por el demandante condenado, se tiene sentencia en
- Que con respecto a los elemento por los que el demandante pretende demostrar que el
- Con referencia a las alegaciones sobre estatura y complexión física del imputado, y la comparación
- En lo que respecta a la supuesta falsificación de firmas de un memorial presentado por
- Sobre la declaración que prestó Marisol Delgado Montero que según el demandante probaría también las
- Con referencia a la certificación de Abel Francisco Rueda Martínez (numeral 6) a fojas 199),
- Por último con respecto a lo certificado por Ruperto Torrez Romero, se le pidió que
- CONSIDERNDO: que la finalidad del recurso de revisión, es rescindir sentencias condenatorias firmes, por las
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con intervención de la
- Relatora: Ministra Dra. Beatriz Sandoval
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Sucre, veinte de octubre de dos mil seis
- Proveído.- Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara.