Auto Supremo AS/0938/2006

Que, contra el auto de vista, recurren de casación en el fondo, tanto el representante de la Universidad demandada (fs. 240-242), cuanto el actor (fs. 250-251), fundamentando lo siguiente:

1.- El primer recurso, alegó: a) Que si bien en la demanda se solicitó el pago de la indemnización, el desahucio y las vacaciones por dos gestiones, se ha demostrado que el actor desempeñó dos funciones distintas, la de docente y la de Rector que no pueden ser fusionadas; por ello, al haber renunciado al cargo de Rector antes de los cinco años, no le corresponde el pago del desahucio ni la indemnización por antigüedad, tampoco le corresponde el pago de vacaciones, porque, como docente, gozó de los recesos demostrados en los documentos de fs. 49 a 53; y al tener menos de cinco años en el cargo de Rector, le correspondían sólo quince días de vacación