También señaló que el tribunal de alzada incumplió con el art
También señaló que el tribunal de alzada incumplió con el art. 16 del Procedimiento Coactivo Fiscal, porque las pruebas presentadas por la coactivada no fueron apreciadas en su conjunto, así como también se ha incumplido con el deber fiscalizador establecido en el art. 15 de la Ley de Organización Judicial, permitiendo que no se cumpla con lo establecido en la Ley Nº 1178 y Art. 3 y siguientes del D.S. Nº 23318-A, sobre el particular, hace mención a la jurisprudencia emitida por este supremo tribunal, respecto del cumplimiento de los arts. 3 y 90 del Procedimiento Civil
- PARTES: Gobierno Municipal de La Paz c/ Rossana Fernández Bleichner y otro
- MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso coactivo fiscal, en base a los Informes de Auditoría
- La referida determinación, motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- También señaló que el tribunal de alzada incumplió con el art
- La recurrente reitera que la sentencia no se encuentra conforme a lo prescrito en el
- Manifestó que el tribunal de apelación no ha considerado el art
- Finalmente, pide se case el auto de vista recurrido y deliberando en el fondo, declare
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, pese a que éste no cumple a cabalidad
- 2
- 4
- 5
- Consecuentemente al no identificarse por separado los errores "in judicando" en que hubieren incurrido los
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- RELATOR: Ministro Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Min. Julio Ortiz Linares
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.
