Auto Supremo AS/0297/2008

Al contrario, el juez de origen en sentencia determinó que la demandante ACLO, cancele en el plazo de 30 días a favor de los arrendatarios, "un monto de $us. 24.853,12 por concepto de las deudas contraídas por dicha institución, las que fueron asumidas y canceladas por tales locatarios", sin valorar correctamente, como se tiene expresado, la prueba de descargo consistente en la certificación de fs. 102, y los recibos de fs. 103 y 104, por los que se evidencia que la deuda por $us. 24.853,12 que debía ser cancelada por los locatarios a nombre de ACLO, según la cláusula octava del contrato de fs. 1 a 5, ha sido cubierta parcialmente, por cuanto solo la deuda a UNAGRO ha sido cubierta en su totalidad, más no la de Victoria Navia, que solo se ha cancelado la suma de $us. 9.931.00, que resulta de la sumatoria del recibo de fs. 103 con el de fs. 104, corroborado con el documento de fs. 106, aunque éste refiere una suma redondeada a $us. 10.000. Consiguientemente el a quo no podía obligar a la demandante ACLO a que cancele los $us. 24.853,12 a los arrendatarios, por cuanto como se tiene expresado, no fueron cancelados en su totalidad por éstos