Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0436/2009

Fecha: 22-Oct-2009

Partes: Ministerio Público c/ Jorge Roca Suárez, Beatriz Roca Suárez y otras

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 436 Sucre, 22 de octubre de 2009

Expediente: Santa Cruz 65/04

Partes: Ministerio Público c/ Jorge Roca Suárez, Beatriz Roca Suárez y otras

Partes: Ministerio Público c/ Jorge Roca Suárez, Beatriz Roca Suárez y otras
CONSIDERANDO: Que, el caso de autos se originó sobre la base de lo establecido en
CONSIDERANDO: Que, por mandato del artículo 15 de la Ley de Organización Judicial, los tribunales
Ordenó que los ocupantes de las oficinas de la planta baja del edificio "Oriente", exhiban
Que, sobre esa base se procedió con la referida investigación, dentro la cual, el Ministerio
Que, a raíz de la excusa de los miembros del Tribunal del Juzgado Primero de
Que, radicado el expediente ante el Tribunal del Juzgado de Partido Segundo de Sustancias Controladas,
Dichas conclusiones fueron remitidas al Fiscal del Distrito de Santa Cruz (fojas 1414), en cuyo
Que, el proceso se desarrolló sobre la base de ese Auto de Procesamiento, en ese
Que, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz
Que, el proceso finalizó, en primera instancia, con sentencia de 27 de junio de 2003
CONSIDERANDO: Que expuestos ampliamente los antecedentes de la causa, corresponde precisar que, la Corte Suprema
Que, los Tribunales de Instancia, desafortunadamente han inobservado lo dispuesto en el referido Auto Supremo,
2
Que, si bien en ese momento histórico no existía la actual preceptiva penal prevista por
Que, en ese marco queda claro que al Ministerio Público le correspondía, sobre la base
3
4
Que, por los fundamentos expuestos precedentemente corresponde dar aplicación a lo dispuesto por el artículo
POR TANTO: La Sala Penal Segunda de la Corte Suprema deJusticia de la Nación, con
No siendo excusable la omisión de revisión de los señores Vocales suscriptores del Auto de
Regístrese, comuníquese y cúmplase
Firmado
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
VISTOS:los recursos de casación interpuestos entre el 28 de noviembre y el 17 de diciembre
CONSIDERANDO: que los petitorios que son caso de autos tuvieron origen en los siguientes antecedentes
CONSIDERANDO: que los argumentos expuestos por los imputados corresponden al siguiente detalle
CONSIDERANDO: que los argumentos expuestos por terceros no imputados corresponden al siguiente detalle
5
CONSIDERANDO: que el proceso de referencia fue tramitado para aplicación de la disposición contenida en
Que en la parte considerativa de la Sentencia (fojas 2008), los Jueces que conocieron esa
Que cabe calificar como improcedentes los petitorios expuestos por Blanca Suárez Gómez y por Beatriz
Que no es rechazable el petitorio de Rafael Roca Arteaga acerca de la pertinencia de
Que es admisible lo expuesto por el Director General del Registro, Control y Administración de
Que en cuanto a la solicitud de las Religiosas de la Congregación de Misioneras de
Que corresponde una revisión de las resoluciones adoptadas respecto al tema de las confiscaciones, tanto
POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
Regístrese, hágase saber y devuélvase