Que tramitado el proceso Coactivo Fiscal por la existencia de indicios de responsabilidad civil, el
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 473
Sucre, 20/11/2012
Expediente: 157/2012-A
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs. 162-167, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, representado legalmente por Verónica Grisel Espinoza Avilés, contra el Auto de Vista Nº 052/2012-SSA-I de 17 de febrero de 2012 de fs. 160, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso Coactivo Fiscal que sigue el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz contra Mónica Ayela Guzmán, Roberto Arispe Ortega y Daniel Quevedo Villagómez, sin respuesta de la parte contraria, el Auto de concesión del recurso de fs. 171, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I:
Antecedentes:
Que tramitado el proceso Coactivo Fiscal por la existencia de indicios de responsabilidad civil, el Juez Segundo de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario, del Distrito Judicial de La Paz, emitió la Sentencia Nº 81/2009 de 4 de septiembre de 2009 (fs. 140-145), declarando improbada la demanda de fs. 79-80 interpuesta por el Gobierno Municipal de La Paz a través de su representante y por consiguiente probada la excepción de prescripción opuesta a fs. 95 por Daniel Quevedo Villagómez y fs. 124 por Mónica Ayela Guzmán
Auto Supremo Nº 473
Sucre, 20/11/2012
Expediente: 157/2012-A
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs. 162-167, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, representado legalmente por Verónica Grisel Espinoza Avilés, contra el Auto de Vista Nº 052/2012-SSA-I de 17 de febrero de 2012 de fs. 160, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso Coactivo Fiscal que sigue el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz contra Mónica Ayela Guzmán, Roberto Arispe Ortega y Daniel Quevedo Villagómez, sin respuesta de la parte contraria, el Auto de concesión del recurso de fs. 171, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I:
Antecedentes:
Que tramitado el proceso Coactivo Fiscal por la existencia de indicios de responsabilidad civil, el Juez Segundo de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario, del Distrito Judicial de La Paz, emitió la Sentencia Nº 81/2009 de 4 de septiembre de 2009 (fs. 140-145), declarando improbada la demanda de fs. 79-80 interpuesta por el Gobierno Municipal de La Paz a través de su representante y por consiguiente probada la excepción de prescripción opuesta a fs. 95 por Daniel Quevedo Villagómez y fs. 124 por Mónica Ayela Guzmán
- Que tramitado el proceso Coactivo Fiscal por la existencia de indicios de responsabilidad civil, el
- Este fallo motivó el recurso de casación en la forma de fs
- Se denuncia violación e infracción expresa de la norma contenida en el artículo 192
- Infracción del artículo 254
- Concluye solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia emita Auto Supremo que disponga la nulidad
- 2.1 Fundamentación técnico jurídica
- La máxima establecida en el artículo 178
- Es pertinente precisar, que en materia de nulidades procesales rigen principios que deben ser estrictamente
- En la problemática específica planteada, sobre el fundamento para disponer la nulidad mediante el Auto
- Bajo tales antecedentes, ingresando ya en el caso concreto, si bien resultan evidentes los hechos
- Por lo relacionado, corresponde resolver el recurso en la forma que prevén los artículos 271
- Por secretaria, cúmplase lo dispuesto en el artículo 17
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ?? ?? ?? ??
