Asimismo, cabe destacar que los informes periciales que cursan de fojas 381 a 393 emitido
Asimismo, cabe destacar que los informes periciales que cursan de fojas 381 a 393 emitido por el perito designado de oficio y de fojas 395 a 415 pronunciado por la Dirección de Regulación y Administración Territorial del Gobierno Municipal de Sucre, confirman que el inmueble designado como Lote B-1 reclamado mediante reivindicación por el demandante, corresponde al mismo lote de la demandada Rosa Caro Delgadillo Vda. de Vargas, designados como lote A y B. De la misma forma, la inspección judicial llevada a cabo en fecha 21 de enero de 2010, cursante a fojas 228 y vuelta, ratifican que el inmueble objeto de la Litis es el mismo con relación al lote de terreno de la demandada, que a su vez, también es confirmado por los testigos de ambas partes
- VISTOS: El recurso de casación de fojas 513 a 522 vuelta, interpuesto por Rosa Caro
- 2
- Por otra parte, el recurrente acusa errónea interpretación y aplicación de los artículos 1453-1 y
- 1
- Que, de las pruebas presentadas en la tramitación del presente proceso, corresponde establecer que del
- Por otra parte, Fernando Bejarano y Máxima Limachi de Bejarano en calidad de venta transfieren
- Asimismo, cabe destacar que los informes periciales que cursan de fojas 381 a 393 emitido
- Que, el artículo 1453 parágrafo I previene que "el propietario que ha perdido la posesión
- En este mismo razonamiento, para demostrar el mejor derecho propietario en la reivindicación que se
- como recurso de casación en el fondo, recurso de casación en la forma o en
- En este contexto, los recursos de "casación en el fondo" y "casación en la forma",
- En la especie, el recurrente no ha diferenciado cual la naturaleza del recurso de casación
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Relatora: Mgda. ANA ADELA QUISPE CUBA.