Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo, de
Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo, de fs. 144-146, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto, representado legalmente por Margoth Arteaga Domínguez, señalando que recurre de casación en la forma porque el tribunal de alzada incumplió con lo prescrito en el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que el recurso de apelación interpuesto el 28 de enero de 2011, fue concedido el 24 de marzo de 2011, habiéndose radicado el proceso el 27 de mayo de 2011, en virtud a ello, el accionante se apersonó y se dio por notificado el 7 de julio de 2011, apersonamiento que fue aceptado, corriendo desde esa fecha el plazo de ley para que el tribunal ad quem resuelva el recurso, es decir, desde la radicatoria y la aceptación del apersonamiento del recurrente, el plazo impuesto por el artículo 204 del Código de Procedimiento Civil venció superabundantemente, habiendo perdido competencia la Sala Social, aspectos que deben ser corregidos por el Tribunal Supremo de Justicia ante los manifiestos errores procedimentales en los que el tribunal de alzada incurrió, vulnerando el artículo 137 del Código de Procedimiento Civil, hecho que constituye causal de nulidad conforme a lo previsto en el artículo 254. 1). 6) del mismo código adjetivo
- CONSIDERANDO I: Que presentada la solicitud de renta única de vejez por el asegurado, la
- Posteriormente, interpuesto el recurso de reclamación contra la referida resolución (fs
- Ante ello, el rentista Jaime Oscar Balladares Rodas a fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo, de
- Que el recurso de casación en el fondo es planteado señalando que la definición del
- Por otra parte indicó que el Auto Supremo Nº 436 de 5 de diciembre de
- Concluyó solicitando que el Excelentísimo Tribunal Supremo de Justicia, dicte resolución anulatoria o case el
- CONSIDERANDO II: Que, del examen del recurso de casación en la forma y en el
- En cuanto al recurso de casación en el fondo referido a la problemática de establecer
- Al respecto, se observa que el 29 de diciembre de 2001, Jaime Oscar Balladares Rodas
- Posteriormente, de acuerdo al formulario 460 INT de fs
- Ahora bien, por la fecha de presentación de estos documentos (3 de octubre de 2006),
- Consiguientemente, teniendo en cuenta que es deber del Estado defender el capital humano protegiendo la
- Por lo expuesto, el tribunal ad quem al disponer que la renta básica de vejez
- Sobre la segunda acusación de fondo, cabe señalar que el Auto de Vista al establecer
- No obstante, se advierte que el tribunal ad quem al sustentar su fallo en el
- Así, de un análisis adecuado del indicado Decreto Supremo Nº 27543, se advierte que el
- En ese orden, de la revisión de antecedentes se evidencia que en la certificación de
- Ahora bien, en cuanto al régimen básico, la certificación de fs
- Bajo este razonamiento, este Tribunal concluye que parte de las infracciones acusadas por el SENASIR
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Para Resolución previa convocatoria de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Secretario de Cámara de Sala Social y Adm.