Que el recurso de casación en el fondo es planteado señalando que la definición del
Que el recurso de casación en el fondo es planteado señalando que la definición del derecho del asegurado corresponde en instancia administrativa a la Comisión de Calificación de Rentas y a la Comisión de Reclamación del SENASIR aplicando al efecto las normas del Sistema de Reparto, así en la Resolución Nº 0821/08, se aplicó el artículo 471 del Reglamento del Código de Seguridad Social, tomándose en cuenta que el artículo tercero de la Resolución Ministerial Nº 1302 de 15 de octubre de 1999, modificó en parte el artículo 74 del Manual de Prestaciones, disponiendo la aplicación del citado artículo 471, infiriéndose de ello que la renta de vejez básica y complementaria se otorga a partir del día de presentación de los documentos que falten, como ocurrió en el caso presente, disponiendo por tal motivo la Comisión de Calificación de Rentas el inicio de la renta de vejez a partir de noviembre de 2006, por lo cual, el tribunal de apelación, al revocar en parte la Resolución Nº 0821/08 vulneró el señalado artículo 471 del Reglamento del Código de Seguridad Social e incurrió en error de hecho en la apreciación de las pruebas que cursan en el expediente, ya que el fundamento revocatorio no tiene asidero legal porque se basó en norma laboral y no de seguridad social como lo es el artículo 48. II de la Constitución Política del Estado, olvidando su deber de aplicar la ley especial sobre la general
- CONSIDERANDO I: Que presentada la solicitud de renta única de vejez por el asegurado, la
- Posteriormente, interpuesto el recurso de reclamación contra la referida resolución (fs
- Ante ello, el rentista Jaime Oscar Balladares Rodas a fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo, de
- Que el recurso de casación en el fondo es planteado señalando que la definición del
- Por otra parte indicó que el Auto Supremo Nº 436 de 5 de diciembre de
- Concluyó solicitando que el Excelentísimo Tribunal Supremo de Justicia, dicte resolución anulatoria o case el
- CONSIDERANDO II: Que, del examen del recurso de casación en la forma y en el
- En cuanto al recurso de casación en el fondo referido a la problemática de establecer
- Al respecto, se observa que el 29 de diciembre de 2001, Jaime Oscar Balladares Rodas
- Posteriormente, de acuerdo al formulario 460 INT de fs
- Ahora bien, por la fecha de presentación de estos documentos (3 de octubre de 2006),
- Consiguientemente, teniendo en cuenta que es deber del Estado defender el capital humano protegiendo la
- Por lo expuesto, el tribunal ad quem al disponer que la renta básica de vejez
- Sobre la segunda acusación de fondo, cabe señalar que el Auto de Vista al establecer
- No obstante, se advierte que el tribunal ad quem al sustentar su fallo en el
- Así, de un análisis adecuado del indicado Decreto Supremo Nº 27543, se advierte que el
- En ese orden, de la revisión de antecedentes se evidencia que en la certificación de
- Ahora bien, en cuanto al régimen básico, la certificación de fs
- Bajo este razonamiento, este Tribunal concluye que parte de las infracciones acusadas por el SENASIR
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Para Resolución previa convocatoria de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Secretario de Cámara de Sala Social y Adm.