Auto Supremo AS/0315/2013-RA

2) El segundo motivo descrito en el acápite II.2 “Vulneración al principio de inocencia y el principio de la libre valoración de la prueba y al derecho a la defensa” (sic); indica que, los miembros del Tribunal de apelación, no solamente realizaron una errónea e impertinente revalorización subjetiva de la prueba, sino que, atentado contra el principio de inocencia, en el Auto de Vista, dieron directrices al nuevo Tribunal que conozca el juicio, para que dicte Sentencia condenatoria, sin darle la posibilidad de discernir o deliberar sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados. Cita como precedentes contradictorios los Autos Supremos 424 de 20 de octubre de 2006, 001/2013 de 2 de enero de 2013, 525 de 20 de septiembre de 2004, 251 de 22 de julio de 2005, 104 de 20 de febrero de 2004 y 215 de 28 de junio de 2006, dejando constancia de que la prueba de su reclamo se encuentra en el cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo Considerando del Auto de Vista impugnado; resolución judicial que además vulneró el principio de libre valoración de la prueba, que corresponde en forma exclusiva al Tribunal o Juez de Sentencia, conforme señalan los Autos Supremos 131 de 31 de enero de 2007 y 215 de 28 de junio de 2006