Sin responsabilidad de multa por ser excusable
Promedio indemnizable: Bs. 3.000.-
Indemnización (por muerte en accidente de trabajo = 24 salarios)
Bs. 72.000.-
Sueldo por el mes de septiembre
Bs. 3.000.-
Devolución de descuentos por gastos funerarios
Bs. 10.500.-
SUB TOTAL
Bs. 85.500.-
Menos (Seguro por Accidentes Credinform $us. 5.000.- x Bs. 6.96)
Bs. 34.800.-
MONTO TOTAL A CANCELAR
Bs. 50.700.-
Sin responsabilidad de multa por ser excusable
Indemnización (por muerte en accidente de trabajo = 24 salarios)
Bs. 72.000.-
Sueldo por el mes de septiembre
Bs. 3.000.-
Devolución de descuentos por gastos funerarios
Bs. 10.500.-
SUB TOTAL
Bs. 85.500.-
Menos (Seguro por Accidentes Credinform $us. 5.000.- x Bs. 6.96)
Bs. 34.800.-
MONTO TOTAL A CANCELAR
Bs. 50.700.-
Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Segundo de Partido del Trabajo y
- En grado de apelación planteada por la parte demandada (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de nulidad o casación de fs
- Asimismo, denunció que el Auto de Vista al desestimar los puntos apelados referidos a la
- De otro lado, en el fondo citando el artículo 253
- Además, indicó que no se fundamentó en la ratio decidendi por qué motivos se aplicó
- Así también, señaló que el reclamo sobre el pago del SOAT en la suma de
- Concluyó solicitando que se case el fallo recurrido conforme a lo impetrado y en consecuencia
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de nulidad o casación, ingresando a su análisis
- No obstante de esta desinteligencia recursiva y a fin de resolver la acusación referida ut
- Respecto a que el Auto de Vista al desestimar los puntos apelados referidos a la
- Con relación al recurso de casación en el fondo que arguye aspectos relacionados a una
- En este contexto, se advierte que una vez citado Gregorio Castro Peña como representante de
- En lo que atañe a la multa del 30% impuesta en la Sentencia y confirmada
- Ahora bien, hecha esta precisión es menester dilucidar si corresponde o no la multa del
- De la ratio legis de la norma citada, se colige que la aludida multa del
- Asimismo, debe tenerse presente que, por el deceso ocurrido, a la viuda y los hijos
- Por consiguiente, en el caso en especial debido a estas connotaciones, no resulta aplicable la
- En referencia al reclamo de que el pago del SOAT debe formar parte de la
- De otro lado, se establece que la devolución de los gastos funerarios en la suma
- Consiguientemente, al ser ciertas en parte las infracciones acusadas en el recurso de nulidad
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Tiempo de servicios: 2 meses
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- En cumplimiento del artículo 41 de la Ley del Órgano Judicial concordante con la Sentencia
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa