DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
Dicha resolución dio lugar al recurso de casación en el fondo, presentado por la parte demandante, el mismo que se analiza.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
El recurrente de manera concreta acusa la errónea valoración del Reglamento de Evaluación y Calificación de la Cartera de Créditos emitido por la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras cursante de fs. 218 a 233 de obrados, normas contenidas en dicha documental que fueron soslayadas por la entidad Financiera al suscribir la Escritura Pública Nº 434/98 motivo por el cual resultaría nula e ilegal la misma, porque se hipotecó un bien inmueble hereditario y proindiviso, en donde no se consignó la autorización del resto de los copropietarios herederos de Guadalupe Arandia Camacho
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
El recurrente de manera concreta acusa la errónea valoración del Reglamento de Evaluación y Calificación de la Cartera de Créditos emitido por la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras cursante de fs. 218 a 233 de obrados, normas contenidas en dicha documental que fueron soslayadas por la entidad Financiera al suscribir la Escritura Pública Nº 434/98 motivo por el cual resultaría nula e ilegal la misma, porque se hipotecó un bien inmueble hereditario y proindiviso, en donde no se consignó la autorización del resto de los copropietarios herederos de Guadalupe Arandia Camacho
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha resolución, la parte demandante interpuso recurso de apelación, motivo por el cual, el
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Otro punto es el referente a la infracción de los arts
- Continúa acusando que se vulneró los arts
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por determinación del art
- El art
- Las normas señaladas precedentemente orientan que la competencia de un Juez únicamente puede ampliarse en
- En ese sentido el art
- Establecido lo anterior corresponde precisar que conforme prevé el art
- En ese marco corresponde señalar que de la revisión de obrados se establece que la
- Del tenor de la demanda se concluye, sin lugar a duda, que para el análisis
- Por otro lado, conforme a lo acusado por los mismos recurrentes en el punto 4
- Por dichas razones expuestas se concluye que la demanda principal contiene pretensiones de naturaleza civil
- Por las razones expuestas, corresponde fallar en aplicación del art. 106 del Código Procesal Civil
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No siendo excusable el error en virtud a que el criterio que orienta el presente
- Y en cumplimiento a lo dispuesto por el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani