Auto Supremo AS/0769/2014

II.2.1 Recurso de apelación restringida de Blanca Campos Mariscal

Por memorial de fs. 690 a 694, la acusadora particular interpuso recurso de apelación restringida, señalando los siguientes agravios: 1) Falta de pronunciamiento a los reclamos sobre los vicios de nulidad absoluta cometidos durante el juicio, 2) Inobservancia o errónea aplicación de la ley, alegando que se investigó, juzgó y sentenció por hechos específicos en los cuales se quitó la vida a un ser humano; sin embargo, se habría sentenciado, haciendo la subsunción de los hechos a un tipo penal que no correspondía, contraria a la jurisprudencia, precedentes constitucionales, doctrina legal existente y la normatividad vigente. Agrega además, que no se consideró la previsión establecida en art. 20 del CP pues se sentenció ilógicamente al imputado por el delito de Encubrimiento, cuando por las pruebas se demostró la participación del imputado; aspectos que a decir de la apelante atentaron al principio de legalidad constituyendo vicio de nulidad absoluta; 3) Falta de enunciación del hecho objeto del juicio o su determinación circunstanciada, afirmó que se presentó acusación fiscal y particular; sin embargo, si bien la sentencia los menciona; empero, no las consideró a momento de imponer la sanción; 4) Existencia de contradicción entre la parte considerativa y resolutiva de la Sentencia, pues en los fundamentos no se habría señalado cuál sería el objeto material del delito ni el bien jurídicamente protegido