Auto Supremo AS/0045/2014-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0045/2014-RRC

Fecha: 20-Feb-2014

ii)En cuanto a la prueba literal, consistente en comprobantes contables, algunos con la firma del


ii)En cuanto a la prueba literal, consistente en comprobantes contables, algunos con la firma del imputado y otros que no consignan su firma, sólo establecen la operación que el imputado reconoció; empero, como se tiene acreditado por la prueba testifical, esos anticipos estaban destinados a cancelar un trabajo que realizó o que debía realizar el imputado, pero estas literales no acreditan que el dinero fue entregado para ser devuelto en la misma cantidad y en determinada fecha; sobre los extractos contables sin firma del imputado, el Juez de Sentencia concluyó que eran documentos elaborados unilateralmente y que no tenían respaldo que demuestre que poseían fuerza ejecutiva contra el imputado; asimismo, los contratos de 2006 y 2007, acreditan la existencia de una relación contractual entre las partes para prestaciones recíprocas, una de ellas debía entregar dineros más cargas de mineral, y la otra debía encargarse del procesamiento del referido mineral, estos contratos no hacen referencia a que los dineros entregados debían ser devueltos, en caso de incumplimiento del convenio, razón por la cual, tampoco acreditan la existencia del delito de apropiación indebida