Que, el referido fallo motivó a la
Que, el referido fallo motivó a la empresa demandada la interposición de Recurso de Nulidad o Casación en el Fondo, cuyo memorial, expone los siguientes argumentos:
Acusa, que el Auto de Vista recurrido contiene interpretación errónea, aplicación indebida y disposiciones contradictorias. En ese sentido, cuestiona la afirmación expresada en el fallo impugnado, que señala: “se demostró que el despido fue intempestivo e injustificado”, sin mencionar que se causó daño a la empresa y que se estableció que el actor no rindió cuentas del dinero de tres facturas, pero concluye que el despido fué intempestivo, violentando los arts. 4, 12 y 13 de la Ley General del Trabajo y 8 de su Decreto Reglamentario y arts. 157 y 162 de la Constitución Política del Estado
Acusa, que el Auto de Vista recurrido contiene interpretación errónea, aplicación indebida y disposiciones contradictorias. En ese sentido, cuestiona la afirmación expresada en el fallo impugnado, que señala: “se demostró que el despido fue intempestivo e injustificado”, sin mencionar que se causó daño a la empresa y que se estableció que el actor no rindió cuentas del dinero de tres facturas, pero concluye que el despido fué intempestivo, violentando los arts. 4, 12 y 13 de la Ley General del Trabajo y 8 de su Decreto Reglamentario y arts. 157 y 162 de la Constitución Política del Estado
- Partes
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el Proceso Laboral,
- En grado de Apelación, deducida por el
- Que, el referido fallo motivó a la
- Aduce, aplicación indebida del art
- Observa, que el Auto de Vista recurrido
- Finalmente, pide se CASE EL AUTO DE
- CONSIDERANDO II: Que, expuestos los fundamentos del
- Que, a este efecto y de la
- Que, en virtud a las normas glosadas
- En el caso de Autos, la empresa
- Respecto, a la supuesta vulneración del art
- Asimismo, alude que cumplió con lo previsto
- Por lo expuesto, se colige que el
- En ese contexto, es preciso puntualizar que
- Por otro lado, el principio proteccionista a
- Que, en el marco legal descrito, el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa
- MAGISTRADO RELATOR: Dr. Delfin Humberto Betancourt Chinchilla
- Fdo. Magistrado Dr. D. Humberto Betancourt Chinchilla
- Libro de Tomas de Razón Nº 151/2014