VISTOS: el recurso de casación en el fondo de fojas 297 a 300 vuelta, interpuesto
Expediente: SC-29-09-S
Proceso: Usucapión y Declaración de Propiedad
Partes: Federico Fabian Zurita Zabala c/ Teresa Sánchez de Gumiel y otros
Distrito: Santa Cruz
Segundo Magistrado Relator: Dr. Javier Serrano Llanos
VISTOS: el recurso de casación en el fondo de fojas 297 a 300 vuelta, interpuesto por Terésa Sánchez de Gumiel, contra el Auto de Vista Nº 423 de 17 de septiembre de 2008, cursante de fojas 292 a 293, pronunciado por la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de usucapión y declaración de propiedad seguido por Federíco Fabián Zurita Zabala, contra Terésa Sánchez de Gumiel, Carmen Olhagaray de Bowles, Blanca Urdidinea de Aliaga y presuntos propietarios; la contestación de fojas 302 a 303, el auto de concesión del recurso de fojas 305 vuelta, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO: que tramitada la causa, el Juez Décimo Primero de Partido en materia Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 469 de 15 de agosto de 2007, declarando probada en parte la demanda de fojas 46 a 47
Proceso: Usucapión y Declaración de Propiedad
Partes: Federico Fabian Zurita Zabala c/ Teresa Sánchez de Gumiel y otros
Distrito: Santa Cruz
Segundo Magistrado Relator: Dr. Javier Serrano Llanos
VISTOS: el recurso de casación en el fondo de fojas 297 a 300 vuelta, interpuesto por Terésa Sánchez de Gumiel, contra el Auto de Vista Nº 423 de 17 de septiembre de 2008, cursante de fojas 292 a 293, pronunciado por la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de usucapión y declaración de propiedad seguido por Federíco Fabián Zurita Zabala, contra Terésa Sánchez de Gumiel, Carmen Olhagaray de Bowles, Blanca Urdidinea de Aliaga y presuntos propietarios; la contestación de fojas 302 a 303, el auto de concesión del recurso de fojas 305 vuelta, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO: que tramitada la causa, el Juez Décimo Primero de Partido en materia Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 469 de 15 de agosto de 2007, declarando probada en parte la demanda de fojas 46 a 47
- Sucre: 13 de Junio de 2014
- VISTOS: el recurso de casación en el fondo de fojas 297 a 300 vuelta, interpuesto
- En grado de apelación, interpuesta por Terésa Sánchez de Gumiel, de fojas 270 a 272,
- 2
- Finalmente solicita se le conceda el recurso y sea casando el mismo
- CONSIDERANDO: que, el artículo 17 parágrafo I de la Ley del Órgano Judicial en el
- Que, en función a esta facultad fiscalizadora, de la revisión de obrados, este Tribunal Supremo
- En efecto, inicialmente resulta oportuno recordar que refiriéndose a los principios que rigen el proceso
- En ese orden, la primera aplicación de este principio, reposa en que la demanda debe
- se seguirá el proceso”
- Por otra parte, la citación tiene por objeto hacer conocer a los demandados la existencia
- Ahora bien, en autos, el demandante inició proceso de usucapión de un inmueble ubicado en
- Sin embargo, de fojas 200 a 202 cursa memorial de 16 de octubre de 2005,
- Las situaciones fácticas descritas demuestran, de manera fehaciente, que el demandante indujo en error al
- Consecuentemente al no haberse citado con la demanda, como correspondía a la demandada Terésa Sánchez
- Para finalizar, sólo a manera de recordatorio, cabe mencionar que sobre este tema y en
- En definitiva, el hecho que se hubiera procedido a la citación con la demanda mediante
- Que, el Tribunal de alzada al no haber anulado obrados hasta el estado que la
- POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Siendo inexcusable el error en que han incurrido el Juez a quo y los Vocales
- Cumpliendo lo previsto por el artículo 17-IV de la Ley del Órgano Judicial comuníquese la
- Primera Magistrada Relatora Dra
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro de Tomas de Razón Nº 213/2014